×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
インドで急拡大する医療市場
注目が「赤ちゃんの代理出産ビジネス」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20061117/113920/
第28回サントリー学芸賞を竹内一郎『手塚治虫＝ストーリーマンガの起源』が受賞した問題のリンク集
http://d.hatena.ne.jp/komogawa/20061109
竹内一郎サントリー学芸賞受賞問題の〈起源〉 ：宮本大人のミヤモメモ
http://d.hatena.ne.jp/hrhtm1970/20061121/1164042431
けっこうスキャンダルに発展しそう。
スウェーデンのある町に蛾の幼虫が大量発生。
あらゆるものが白い繭に覆われていき遠目には神秘的……
中身は毛虫の大群なので、苦手な人は絶対に見ないように、強く警告します[emoji:e-1]
Dagen da larverna kom till Flogsta
http://user.it.uu.se/~svens/larverna/normal.html
Googleマップの衛星写真をつかって、メッセージを作成するAPIを提供してくれるサイト。
http://www.geogreeting.com/
試してみた
注目が「赤ちゃんの代理出産ビジネス」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20061117/113920/
第28回サントリー学芸賞を竹内一郎『手塚治虫＝ストーリーマンガの起源』が受賞した問題のリンク集
http://d.hatena.ne.jp/komogawa/20061109
竹内一郎サントリー学芸賞受賞問題の〈起源〉 ：宮本大人のミヤモメモ
http://d.hatena.ne.jp/hrhtm1970/20061121/1164042431
けっこうスキャンダルに発展しそう。
スウェーデンのある町に蛾の幼虫が大量発生。
あらゆるものが白い繭に覆われていき遠目には神秘的……
中身は毛虫の大群なので、苦手な人は絶対に見ないように、強く警告します[emoji:e-1]
Dagen da larverna kom till Flogsta
http://user.it.uu.se/~svens/larverna/normal.html
Googleマップの衛星写真をつかって、メッセージを作成するAPIを提供してくれるサイト。
http://www.geogreeting.com/
試してみた
PR
InternetExplorerを７にバージョンアップしてみた。
変わりすぎ。 たぶん使わないだろうけれど。
しかしIE７にした影響でlive2chでスクリプトエラーが多発。 skinその他が問題らしい。
IE7対応バージョンアップはまだなので、この際なので乗り換えを考える。
高機能だがちょっと重いA Bone2、軽いjune、firefoxのアドインのbbs2chreaderを試している。
○
「あぼーん」が一番楽なのがA Bone2。 名前に偽り無し。
前にも導入を考えて多のだが、その時はPCの力不足等で諦めていたが…
コピペ荒し常駐スレを読む機会が多ければ重宝しそう。 マシンパワー・回線の増強をしたくなるけれど。
○
juneは軽いし、いい感じではある。 でも早さだけならlive2chの方が早いし、慣れてるから、IE7に対応したバージョンが出れば乗り換えするかは微妙かも。
○
まずfirefoxを2.0にしてみた。 アドオンや周辺ソフトが充実してるなぁ。 operaから乗り換えようかなぁ…
bbs2chreaderの機能だけで充分とも思うが… IEのバージョンアップに影響され無さそうなところも、いいかも（確証無し）
しかし過去ログの管理・参照に一工夫が必要そうだなぁ…
もう少し併用しながら、決めよう。
その他にも、あれこれアップデート。
itune、GoogleEarth、その他オンラインソフトいろいろ
ついでにblogのテンプレートも変えてみる。
変わりすぎ。 たぶん使わないだろうけれど。
しかしIE７にした影響でlive2chでスクリプトエラーが多発。 skinその他が問題らしい。
IE7対応バージョンアップはまだなので、この際なので乗り換えを考える。
高機能だがちょっと重いA Bone2、軽いjune、firefoxのアドインのbbs2chreaderを試している。
○
「あぼーん」が一番楽なのがA Bone2。 名前に偽り無し。
前にも導入を考えて多のだが、その時はPCの力不足等で諦めていたが…
コピペ荒し常駐スレを読む機会が多ければ重宝しそう。 マシンパワー・回線の増強をしたくなるけれど。
○
juneは軽いし、いい感じではある。 でも早さだけならlive2chの方が早いし、慣れてるから、IE7に対応したバージョンが出れば乗り換えするかは微妙かも。
○
まずfirefoxを2.0にしてみた。 アドオンや周辺ソフトが充実してるなぁ。 operaから乗り換えようかなぁ…
bbs2chreaderの機能だけで充分とも思うが… IEのバージョンアップに影響され無さそうなところも、いいかも（確証無し）
しかし過去ログの管理・参照に一工夫が必要そうだなぁ…
もう少し併用しながら、決めよう。
その他にも、あれこれアップデート。
itune、GoogleEarth、その他オンラインソフトいろいろ
ついでにblogのテンプレートも変えてみる。
１１月１９日放送、テレビ朝日「サンデープロジェクト」
田原総一郎によると「この企画を進めた女性スタッフは、最初は代理出産反対派だったが、調べているうちに是非、根津氏を呼んで話を聞いてみたくなったそうだ」とのこと。
根津氏、吉村氏がそれぞれ持論を述べる。
枝野氏、蓮舫氏は政治家・立法府の人間としてコメント。
司会者・コメンテーターがそれぞれ一言述べる形で番組終了。
いつもは変に紛糾したり、田原の煽りで不快感が残ることが多い番組だけれど、今回はおおむね粛々と進行した。
まぁ「徹底討論」と番宣にあるけれど、そこそこは問題点が整理・指摘されていたという印象。
番組としては「脳死問題」のような審議会で国民的議論が必要という、穏当なものに落ち着いた。
枝野氏は10月6日の衆議院予算委員会で向井・高田夫妻が代理出産でもうけた子供の戸籍問題について質問している。
http://londonbridge.blog.shinobi.jp/Entry/196/
その時の印象だと「代理出産に法的根拠を与えるべき」vs「冷たい硬直した行政府」だったので、ちょっと注目していた。 推進派なのかなと思っていた。
国会質問後に質問や意見のメールが、かなり届いたのじゃないかな？
国会質問当時より、かなり「慎重派」という立場に変わったように感じた。 問題点を色々整理して述べていたのには好感を持った。 おおむね吉村氏と同意見のようだ。
敢えて倫理問題には「政治家」として、立法府の人間としては触れずに、国民の議論の行方を見極めて法整備をしていく、という立場のようだ。
蓮舫氏は、はっきりと反対と言明。
この二人が、スタジオの空気を「推進するにしても問題点が多い、大きすぎる」という慎重路線に変えたように思う。
つまり、根津医師がスタジオで孤立無援という印象。
番組後半で「推進するべき」と敢えて述べたのは高野孟氏。 問題点を色々クリアしてからという条件付きだが。
その他にも，おそるおそる『「救済」の道は閉ざすべきではない』という意見が有ったかな。
蓮舫氏が「代理出産反対」と述べたのを聞いた田原氏が、ちょっと意外そうな表情だった。
番組の企画としては根津医師ｖｓ日本産科婦人科学会、コメンテーターも「推進派」ｖｓ「反対派」という形にしたつもりだったのではないか？
だとしたら人選は失敗っぽい。 野田聖子あたりを呼べば、「徹底討論」だったかも。
野田聖子を呼ばず、あえて民主党の二人を呼んだのだろうか？
もしそうならば、企画者が代理母推進には慎重という（隠れた）意見表明なのかも？？
これまでのマスコミの論調は、『さすがに「50代で孫を出産」には引いたけれど、向井氏は支持』という雰囲気がやや(?)強そうな印象があった。
そういう流れからすると、今回のサンデープロジェクトは、そこそこ「まとも」な方向に軌道修正しているように見えた。
以下は「代理出産を認めよという世論が強い」と報じている記事など
渦中の医師が生出演！
HPより
許されるのか？代理出産
不妊を心配したことのある夫婦は実に４組に１組、
不妊治療を受けている人は、なんと４６万人にも達すると言われている。
そんな中、先月驚くべきニュースが飛び込んできた。
５０歳代後半の女性が不妊に悩む娘に代わり子どもを出産、つまり「祖母」が「孫」を産んだということになる。自分で子どもを産めない女性は、誰かに代わって子どもを産んでもらう、つまり代理出産という方法でしか自分の子を持つことができないのか。日本では現在、代理出産などを規制する法律はないが、代理出産は厚生労働省が発表した報告書、さらに日本産科婦人科学会の会告（ガイドライン）において禁止されている。
それでも生みたい。この手でわが子を抱きたい。
「祖母」が「孫」を産む代理出産を手がけた根津八紘氏、日本産科婦人科学会・倫理委員会委員長の吉村泰典氏、不妊治療を乗り越え双子の父となった枝野幸男氏、小学生になる双子の母・蓮舫氏が代理出産の是非を徹底討論する！
≪出演≫
枝野 幸男（民主党衆議院議員）
蓮 舫 （民主党参議院議員）
根津 八紘（諏訪マタニティクリニック院長）
吉村 泰典（日本産科婦人科学会 倫理委員会委員長）
田原総一郎によると「この企画を進めた女性スタッフは、最初は代理出産反対派だったが、調べているうちに是非、根津氏を呼んで話を聞いてみたくなったそうだ」とのこと。
根津氏、吉村氏がそれぞれ持論を述べる。
枝野氏、蓮舫氏は政治家・立法府の人間としてコメント。
司会者・コメンテーターがそれぞれ一言述べる形で番組終了。
いつもは変に紛糾したり、田原の煽りで不快感が残ることが多い番組だけれど、今回はおおむね粛々と進行した。
まぁ「徹底討論」と番宣にあるけれど、そこそこは問題点が整理・指摘されていたという印象。
番組としては「脳死問題」のような審議会で国民的議論が必要という、穏当なものに落ち着いた。
枝野氏は10月6日の衆議院予算委員会で向井・高田夫妻が代理出産でもうけた子供の戸籍問題について質問している。
http://londonbridge.blog.shinobi.jp/Entry/196/
その時の印象だと「代理出産に法的根拠を与えるべき」vs「冷たい硬直した行政府」だったので、ちょっと注目していた。 推進派なのかなと思っていた。
国会質問後に質問や意見のメールが、かなり届いたのじゃないかな？
国会質問当時より、かなり「慎重派」という立場に変わったように感じた。 問題点を色々整理して述べていたのには好感を持った。 おおむね吉村氏と同意見のようだ。
敢えて倫理問題には「政治家」として、立法府の人間としては触れずに、国民の議論の行方を見極めて法整備をしていく、という立場のようだ。
蓮舫氏は、はっきりと反対と言明。
この二人が、スタジオの空気を「推進するにしても問題点が多い、大きすぎる」という慎重路線に変えたように思う。
つまり、根津医師がスタジオで孤立無援という印象。
番組後半で「推進するべき」と敢えて述べたのは高野孟氏。 問題点を色々クリアしてからという条件付きだが。
その他にも，おそるおそる『「救済」の道は閉ざすべきではない』という意見が有ったかな。
蓮舫氏が「代理出産反対」と述べたのを聞いた田原氏が、ちょっと意外そうな表情だった。
番組の企画としては根津医師ｖｓ日本産科婦人科学会、コメンテーターも「推進派」ｖｓ「反対派」という形にしたつもりだったのではないか？
だとしたら人選は失敗っぽい。 野田聖子あたりを呼べば、「徹底討論」だったかも。
野田聖子を呼ばず、あえて民主党の二人を呼んだのだろうか？
もしそうならば、企画者が代理母推進には慎重という（隠れた）意見表明なのかも？？
これまでのマスコミの論調は、『さすがに「50代で孫を出産」には引いたけれど、向井氏は支持』という雰囲気がやや(?)強そうな印象があった。
そういう流れからすると、今回のサンデープロジェクトは、そこそこ「まとも」な方向に軌道修正しているように見えた。
以下は「代理出産を認めよという世論が強い」と報じている記事など
janjanだと、記者にミニコミ誌（懐かしい言葉だな）の経験がある人が意見や企画を出しているという印象がある。 雑誌を一から手作り、企画を考え取材して記事を書いて売るという一連の行為を経験した人もいるように見える。
「草の根」ということを、それなりに理解・体験しているのではないだろうか。
ライブドアPJが発足したのは2005年2月。 つい最近のような遠い昔のような…
当時のネット記事を改めて読んでみると、いろいろと懐かしい。 ほりえもん事態が社会現象でもあり、ニッポン放送買収騒動の渦中での船出だった。
妙にさめている堀江社長と、変に熱い小田光康編集長のコントラストが奇妙だった。
『大手メディアの記事の配信をうけたうえで、その「彩り」として載せる』(注1という評が、やはり適当だったように思う。
ライブドアPJは、ジャーナリスト主導じゃなくてIT業界主導という印象。
敢えて言えば「くちコミサイト」を発展させて、そこにジャーナリズム機能を（おまけで）追加させたような感じがする。
8千円を払って、正味7時間の研修を経て記者登録… 微妙ではある。
つまりは在野の「凄い人」発掘ではなくて、「素人記者募集」ということだから… どこか志が低いという印象が有る。
「安上がりにしろうとを雇ってニュースを補強」(注2という批判は当初からあった。
＊＊＊
韓国でもblogの発達のためか、一時の勢いのないオーマイニュース創設者呉連鎬氏。
ブランドとしての「オーマイニュース」が欲しかったSB孫正義氏。
二人が集めた日本版創設スタッフは、ネットとは縁が薄かった新聞社勤務経験者を中心とした布陣だった。
ここあたりの経緯が、かなり謎だ。 先行したニュースサイトを研究した結果とも思えない。
韓国版がversion1、international版がversion２で、日本版がversion3の最新版になると思いきや…
最近のトレンドを全部入れるものとばかり思ってたのだが…
出来たのは、なぜかβ版。 最初から作り直しした形だ。
韓国版やinternational版のサイト継承しないで、日本独自路線で行くと決めたのは、かなり謎だ。
韓国でのビジネスモデルは、そのまま日本で適用できないというのは当初から指摘はされていたが、システムそのものまで作り直すのは理解できない。
謎ばかりが多い新事業だ。 どこまで本気だったのだろうか。 7億円を使うようなプロジェクトとは思えないような杜撰さを感じる。
とりあえず、見栄えだけは他のニュースサイトに似てはいるが、ここまで操作性が最悪なサイトを作らせるのは、実際にはネットを利用したことのない人が主導したからなのだろう。 活字媒体のデザイナー優先でSE不在というか…、ユーザーも不在だ。
IEでのスクリーンショットを雑誌に掲載させることのみにこだわった設計のように感じる。
「草の根」経験のありそうなjanjan編集部、ITベンチャー業界の色が濃いライブドアPJに比べると、オーマイニュース編集部は、エリートというか「マスコミギョーカイ」的な印象。
マスコミ業界の中では、それなりに有能では有ったのだろうが、会社の肩書きで仕事が出来ていたのか個人の力量でやっていたのか、かなり怪しい。
普通のポータルサイトだったら、それなりの仕事は出来た人たちなのかもしれないけれど…
創刊初期には「オーマイ速報」もあった。 他メディアのニュースをまる写しした転電までして「総合ニュースポータル」という形にこだわっていた。
これも、活字メディア出身者の発想のように思う。
体裁やページ総数があらかじめ決まっていて、空白は許されない。埋め草的記事がどうしても必要だという習性が抜けていなかったのではないか？
janjanやライブドアPJをそれなりに研究した部分が有るとすれば、アクセス数はそれほど稼げないという事のみじゃないのだろうか。
開設当初だけは爆発的なアクセスが殺到したけれども、これはあくまで想定外で、先行した市民ニュースサイトと同程度のアクセスしか見込んでいなかったように思える。
とはいえ、編集部としてはアクセスアップを図らなければいけない。
ビジネスという側面以外にも、佐々木俊尚氏は「場の中立性」という面からも参加者の増大が必要と考えていたようだが…
コメント欄は「この記事にひと言」と題されている。 表示されるのは５つのみ。
これは「ひと言」以上のコメントは欲しくないし、また読みたくもないし、誰も読まないものだと考えていたとしか思えない。
それが若干変化して「コメント欄も大切だよ」とアドバイスしたのは佐々木氏かな。
アクセス数アップには、最も手っ取り早い方法だ。
創刊時の鳥越編集長は、『異なる意見戦う場に〜創刊にあたって』という創刊の辞を書いているが…
http://www.ohmynews.co.jp/InterView.aspx?news_id=000000000083
しかし誰が、どこで、何と、どうやって「戦う」ことを想定していたのか、かなり疑問に思う。
「市民記者が、オーマイニュースで、右傾化した日本に、良質な記事を大量に投稿して、戦う」というイメージしか無かったのではないか？
市民記者が一致団結したいくようなことを考えていたのだろうなぁ…
オーマイニュースという場を「壁新聞」というイメージでしか捉えていないのではないか？
現実には記者vsコメンテーターという形になってしまった。
それにしても喜怒哀楽驚マークは誰のアイデアなんだろうか？ 最初からあったのだろうか？？
キャラクター掲示板は珍しくないけれど、喜怒哀楽驚恐という表示にしたのは独創的（？）なのかもしれない。 鳥越編集長のアイデアなのかな。
スラッシュドットやdiggのカルマなどと一見似ているけれど、記事の評価に繋がるわけではない。 まったく無駄な機能だ。
＊＊＊
オーマイニュース日本版は旧態依然とした壁新聞とweb2.0の不器用な結合だったと思う。
普通の「壁新聞」のみを目指していたならば、それなりにニッチな需要は有ると思う。
そこにweb2.0という概念を、むりやりくっつけたため、ここまで混乱したのだろうな。
「草の根」ということを、それなりに理解・体験しているのではないだろうか。
ライブドアPJが発足したのは2005年2月。 つい最近のような遠い昔のような…
当時のネット記事を改めて読んでみると、いろいろと懐かしい。 ほりえもん事態が社会現象でもあり、ニッポン放送買収騒動の渦中での船出だった。
妙にさめている堀江社長と、変に熱い小田光康編集長のコントラストが奇妙だった。
『大手メディアの記事の配信をうけたうえで、その「彩り」として載せる』(注1という評が、やはり適当だったように思う。
ライブドアPJは、ジャーナリスト主導じゃなくてIT業界主導という印象。
敢えて言えば「くちコミサイト」を発展させて、そこにジャーナリズム機能を（おまけで）追加させたような感じがする。
8千円を払って、正味7時間の研修を経て記者登録… 微妙ではある。
つまりは在野の「凄い人」発掘ではなくて、「素人記者募集」ということだから… どこか志が低いという印象が有る。
「安上がりにしろうとを雇ってニュースを補強」(注2という批判は当初からあった。
＊＊＊
韓国でもblogの発達のためか、一時の勢いのないオーマイニュース創設者呉連鎬氏。
ブランドとしての「オーマイニュース」が欲しかったSB孫正義氏。
二人が集めた日本版創設スタッフは、ネットとは縁が薄かった新聞社勤務経験者を中心とした布陣だった。
ここあたりの経緯が、かなり謎だ。 先行したニュースサイトを研究した結果とも思えない。
韓国版がversion1、international版がversion２で、日本版がversion3の最新版になると思いきや…
最近のトレンドを全部入れるものとばかり思ってたのだが…
出来たのは、なぜかβ版。 最初から作り直しした形だ。
韓国版やinternational版のサイト継承しないで、日本独自路線で行くと決めたのは、かなり謎だ。
韓国でのビジネスモデルは、そのまま日本で適用できないというのは当初から指摘はされていたが、システムそのものまで作り直すのは理解できない。
謎ばかりが多い新事業だ。 どこまで本気だったのだろうか。 7億円を使うようなプロジェクトとは思えないような杜撰さを感じる。
とりあえず、見栄えだけは他のニュースサイトに似てはいるが、ここまで操作性が最悪なサイトを作らせるのは、実際にはネットを利用したことのない人が主導したからなのだろう。 活字媒体のデザイナー優先でSE不在というか…、ユーザーも不在だ。
IEでのスクリーンショットを雑誌に掲載させることのみにこだわった設計のように感じる。
「草の根」経験のありそうなjanjan編集部、ITベンチャー業界の色が濃いライブドアPJに比べると、オーマイニュース編集部は、エリートというか「マスコミギョーカイ」的な印象。
マスコミ業界の中では、それなりに有能では有ったのだろうが、会社の肩書きで仕事が出来ていたのか個人の力量でやっていたのか、かなり怪しい。
普通のポータルサイトだったら、それなりの仕事は出来た人たちなのかもしれないけれど…
創刊初期には「オーマイ速報」もあった。 他メディアのニュースをまる写しした転電までして「総合ニュースポータル」という形にこだわっていた。
これも、活字メディア出身者の発想のように思う。
体裁やページ総数があらかじめ決まっていて、空白は許されない。埋め草的記事がどうしても必要だという習性が抜けていなかったのではないか？
janjanやライブドアPJをそれなりに研究した部分が有るとすれば、アクセス数はそれほど稼げないという事のみじゃないのだろうか。
開設当初だけは爆発的なアクセスが殺到したけれども、これはあくまで想定外で、先行した市民ニュースサイトと同程度のアクセスしか見込んでいなかったように思える。
とはいえ、編集部としてはアクセスアップを図らなければいけない。
ビジネスという側面以外にも、佐々木俊尚氏は「場の中立性」という面からも参加者の増大が必要と考えていたようだが…
http://opendoors.asahi.com/ronza/story/
「水清ければ魚住まず」という言葉があるが、ノイズのない場所、石のないところからは素晴らしい「玉」は生まれないのである。つまり、市民参加型メディアでは、玉石混交を前提にしつつ、母集団をできるだけ大きくするということが大切なのだ。
コメント欄は「この記事にひと言」と題されている。 表示されるのは５つのみ。
これは「ひと言」以上のコメントは欲しくないし、また読みたくもないし、誰も読まないものだと考えていたとしか思えない。
それが若干変化して「コメント欄も大切だよ」とアドバイスしたのは佐々木氏かな。
アクセス数アップには、最も手っ取り早い方法だ。
創刊時の鳥越編集長は、『異なる意見戦う場に〜創刊にあたって』という創刊の辞を書いているが…
http://www.ohmynews.co.jp/InterView.aspx?news_id=000000000083
しかし誰が、どこで、何と、どうやって「戦う」ことを想定していたのか、かなり疑問に思う。
「市民記者が、オーマイニュースで、右傾化した日本に、良質な記事を大量に投稿して、戦う」というイメージしか無かったのではないか？
市民記者が一致団結したいくようなことを考えていたのだろうなぁ…
オーマイニュースという場を「壁新聞」というイメージでしか捉えていないのではないか？
現実には記者vsコメンテーターという形になってしまった。
それにしても喜怒哀楽驚マークは誰のアイデアなんだろうか？ 最初からあったのだろうか？？
キャラクター掲示板は珍しくないけれど、喜怒哀楽驚恐という表示にしたのは独創的（？）なのかもしれない。 鳥越編集長のアイデアなのかな。
スラッシュドットやdiggのカルマなどと一見似ているけれど、記事の評価に繋がるわけではない。 まったく無駄な機能だ。
＊＊＊
オーマイニュース日本版は旧態依然とした壁新聞とweb2.0の不器用な結合だったと思う。
普通の「壁新聞」のみを目指していたならば、それなりにニッチな需要は有ると思う。
そこにweb2.0という概念を、むりやりくっつけたため、ここまで混乱したのだろうな。
Best of the Best Web 2.0 Web Sites
http://www.realsoftwaredevelopment.com/2006/10/best_of_the_bes.html?
アメリカのネット界は、現在こうなっているのかぁ… とちょっと溜息。
カテゴリー「People News Production」に挙げられてるサイトを見て回ると目眩がしそう。
http://diggdot.us/ が筆頭になっている。 最近のトレンドはこんな感じなんだなぁ。
見やすい、使いやすい、軽い…
日本版オーマイニュースのいろいろな改良議論を読んだ後だと、溜息しか出ないな。
http://www.realsoftwaredevelopment.com/2006/10/best_of_the_bes.html?
アメリカのネット界は、現在こうなっているのかぁ… とちょっと溜息。
カテゴリー「People News Production」に挙げられてるサイトを見て回ると目眩がしそう。
http://diggdot.us/ が筆頭になっている。 最近のトレンドはこんな感じなんだなぁ。
見やすい、使いやすい、軽い…
日本版オーマイニュースのいろいろな改良議論を読んだ後だと、溜息しか出ないな。