盛り上がってきた、のか？

もう少しきつい批判になるのかと思ったが、わりと穏当な記事になっている。
しかしコメント欄では反発も有るようだし、常勤記者や編集部全体としてはどうなんだろうか？
TBや、他blogで好評ならば、佐々木氏が大幅に編集権を握ることもあり得るだろうけれど。
佐々木氏と鳥越編集長との突っ込んだ話し合いがまだのようだし、オ・ヨンホ社長の意向も気になる。
（実際には手打ち済みなのかもしれないが　ｗ）

佐々木俊尚のオーマイニュースへの疑問　(上）（下）
http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_116.html
http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_118.html
（１）　オーマイニュースはそもそもどういう立ち位置なのか
（２）　オーマイニュースは何を書こうとしているのか
（３）　オーマイニュースはブロゴスフィアとどういう関係を持とうとしているのか

（１）（２）はほぼ同じ内容かな。
常勤記者に対して、左右新旧のぶれのない客観報道に徹することができなければ、せめて自分の立ち位置を明らかにするか、共通基盤を築く努力をしろ（データや取材をきめ細かく）

（３）は既存ブロガーとの関係というか、本当に記者が集まるのか？　ということだろう。
現在のネット状況を無視というか敵対したような形で、どんな記者を集め、育てようとしているかが疑問。　というか市民記者も記事も、現在たいして集まっていないということだろうな。

シンポジウム「デジタル時代のメディア・マネジメント」開催報告＜有限中間法人ブロードバンド推進協議会＞（６月１９日）
　http://www.bba.or.jp/bba/archives/2006/06/post_52.html
ここのオ・ヨンホ氏の講演を聴くと、オーマイニュース日本版はオーマイニュース2.0といずれ名前を変えるかも…、という話をしていた。　多少のアレンジは許容範囲なんだろうけど、どうするつもりかなぁ。
鳥越編集長があちこちで語っているコンセプトを、早々に修正するのだろうか？

既存メディアへの不満は高まってる、反2ちゃんねる（非２ちゃんねる程度で充分か？）という場が欲しいという声も多い、リベラル系ブロガーのハブのような場所も必要なんだろう。
しかし、それらの試みはいずれも不調だ。　オーマイニュース日本版編集部はその不調の原因を何処だと分析しているのだろうか？

まぁ、高邁な理想もいいけれど、せめてJANJAN、ライブドアPJ並の記事を書こうよ、いろんなコメント・TBにめげずに頑張ろうという提言なんだろうな。

---

あと、どうでもいい事だけれど、この記事のurlの末尾の数字に注目してみる。
靖国をめぐって〜さらに２本の記事 http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_115.html
この記事は18日 15:00に公開
「裏金」の行方　http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_117.html
が21日 22:02に公開されてますね。
22日は記事無しで、(上）の公開が23日 22:37かぁ。
(上）の記事は18日から21日の間に公開寸前までいったが、諸般の事情で非公開になったのだろう。
さすがに佐々木氏も、あの靖国の記事はまずいと思ったのだろう。
【追記】を書いて、(編集部）の序文も追記し、ようやく公開にこぎ着け、さらに表現を和らげて(下）の公開に到った経緯が想像できるな。
先週末から編集会議しているのだろうか？　時間が微妙に半端なので、これはいじっていないと思われるので、夜遅くまでやり合ってたのだろうなぁ。　
ご苦労様です。