「ミドルメディア」は「炎上」の発火源？

ガ島氏が１１月から日経ＩＴの連載をしている。
月２回ペースでの連載かな。

ガ島流ネット社会学
http://it.nikkei.co.jp/internet/column/gatoh.aspx

「逃げ場のない」SNS上の事件・安全神話への疑問
http://it.nikkei.co.jp/internet/column/gatoh.aspx?n=MMIT11000016112006

例のミクシィでの個人情報流出事件についての記事です。　まぁ、普通の記事だと思う。

「炎上」の発火源？・マスコミとブログつなぐ新メディアの台頭
http://it.nikkei.co.jp/internet/column/gatoh.aspx?n=MMIT11000029112006

「ミドルウェア」という言葉を使って解説を試みている。　自ブログでも分析中。

■[メディア]「ミドルメディア」と「メディアインフレ」
http://d.hatena.ne.jp/gatonews/20061203/1165162065

2006年12月現在の分析としては、あまりに杜撰だ。
これは、「影響力」の有る「マスコミ」に出すレベルではないだろう。
キーワードを、ただ並べただけじゃないか。

ミドルメディアというのは、もともとは地域密着型の情報発信ポータルなどをさしている言葉のようだ。
http://r25.jp/index.php/m/WB/a/WB001120/id/200508041106

ガ島氏の場合は、ソーシャルブックマークやソーシャルニュース、まとめサイト（ニュース）やハブブログなどを「ミドルメディア」と定義している。
かつての「アルファブロガー」という概念を拡張したような意味合いのようだ。

ソーシャルブックマークやソーシャルニュースが「集合知」によるweb2.0的手法で、まとめサイト（ニュース）やハブブログ(アルファブロガー？）が従来型の人の手による編集型。　そういう二つのタイプが有るとしている。




左側のマスであるほど「影響力」が強く、右側は「共感力」が強い、とのことだが…
この図に検索サイトが無いけれど、入れるとすると何処に入るのだろうか？



ピラミッドの頂点のマスメディアと、底辺にあるマイクロメディア(ブログ・２ちゃんねる etc.）の情報を整理するのが「ミドルメディア」であるらしい。

ピラミッドの頂点にあって影響力の強いのが「マスコミ」。　マスコミほど「影響力」はないが、「共感力」がそこそこの「ミドルメディア」。　「影響力」はないが「共感力」抜群な２ちゃんねる。　そうなのか？？

矢印が情報流通経路ということらしいが…矢印が双方向ではなく一方通行だ。

この図で「炎上」のシステムを解明しようとしているようなのだが…
だとすると、もう1枚図が必要なのではないか？　ミドルメディアから炎上ターゲットに向けて矢印が向かい、その後にネットいなごが付いていくようなのが。

そもそも「影響力」「共感力」というのも、何に対してどんな力があるのかが、さっぱりわからない。

炎上、延焼に力がある、ということのようだが…
それでは「集合知」は何処へいった？　web2.0の集合知は「集合痴」にしかならないのだろうか？

――――
2005年当時のいろいろな研究については、土曜日に書いたエントリーで紹介している。

http://londonbridge.blog.shinobi.jp/Entry/234/


2006年も暮れようとするこの時期、こんな図で炎上を説明しようとするのは、なんだかなぁ…


マスメディアを頂点とするピラミッド、一方方向な矢印を見ると、なんちゅうか「ガ島氏らしい」とは思ったな。

---

【関連サイト】

YAMDAS Project　2006-12-04
■[Weblog] 女子大生ブログ炎上を機に、今一度問いたい（今更宣伝したい）「ブロガーの倫理」
http://d.hatena.ne.jp/yomoyomo/20061204/bloggerethics

「ウェブログの倫理」　著者： Rebecca Blood　　日本語訳： yomoyomo
http://www.yamdas.org/handbook/weblog_ethicsj.html

1. 真実だと信じることのみ事実として公開する
2. マテリアルがオンライン上にあるなら、それに言及する際にリンクする
3. 誤報があれば公に訂正する
4. 後で変更する必要がないようにエントリを書くこと。またそうする場合もリライトしたり削除するのでなく、エントリを追加すること
5. 利害の衝突があれば開示する
6. 疑わしく偏向のある情報源には注意する