〜私が見た議論〜

外交が熱いときに、ことのは問題でも議論が再開してしまったなぁ。

〜私が見た議論〜　ということで、ちょっとメモ。

GripBlog に「通りすがり」氏が週末のみの長文投稿を始める。
5月20日から参加なのか？　紛らわしいHN、IDも出ないコメント欄なのでわかりにくい。
異様に難解な書き方で顰蹙を買うも、投稿を続ける。
『BB氏は泉氏を追求する資格はない』というのが要旨か？

ねむ氏　『公人でもないし公的な話題でもないので、公開で続ける意味が不明』か

BB氏　「夏休みの宿題」ということで、関係者3人泉氏、松永氏、ume氏の発言を求める。

7月始め　通りすがり氏が売文日記氏のサイトのコメント欄に「通りすがり（本物）」として投稿。
売文日記氏も議論に参加。　議論になっている点は、以下のことあたりか？

ume氏を追求する意味とは。　BB氏の追求方法は妥当なものか。　BB氏は印象操作をして、泉氏ume氏に風評被害を与えているのではないか。（主にカルマという用語について）

カルマという用語についてはyetanother氏の解説があった。

現状はこんな感じかな、とややウンザリしながら見ている。
結局は泉氏・ume氏・松永氏が何も発言せずにいるなかで､周囲が彼らをいくら擁護していても問題はなにも解決しないだろう。

糾弾しようと待ちかまえているわけではなくて、事実関係の説明が欲しいだけ、と追求側は言っているのだがなぁ。

BB氏の「夏休みの宿題」に対して、関係者の返答は何時になるのだろうか。sigh

urlとか日付はパス。