×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
日本名（というか中国・朝鮮でも）で冥王星と命名したのが野尻抱影。
そして東京天文台が「冥王星」を採用したのが1943年。
wikiで東京と京都の天文台についてサラっと触れられていたが、いろいろ対立してたらしい。
「planet」の訳語も「惑星」「遊星」と分かれていたそうだ。
惑星と遊星はどう違う？
http://www.geocities.jp/planetnekonta2/hanasi/yuusei/yuusei.html
『「惑星」の呼び方は「水金地火木土天海冥」だ』なんていうのは、極々最近の話だ。
１９７０年代に「惑星直列」（原題 Jupter Effect :John Gribbin and Stephen Plagemann 1974）という本がベストセラーになった。
2000年5月20日７つの惑星（天王星と海王星を除く）が直列して、天変地異が…
1999年8月18日のグランドクロスも話題になったかな。 ノストラダムス絡みだったような…
星占いに冥王星が登場するのは、いつからだろう。 この手の疑似科学と同じ頃じゃないかという気がするのだが
ヴェルレーヌの処女詩集は(Po`emes saturniens)
ネットを見ると『サチュルニアン詩集』『土星人詩集』『土星人のうた』『土星の子の歌』『土星びとの歌』といろいろ。 定訳が無いのかなぁ。 堀口大學訳『土星の子の歌』が定番だと思っていたが…
遊星少年パピィは記憶にないが、遊星仮面は歌える (^_^;)
以下歌詞です
そして東京天文台が「冥王星」を採用したのが1943年。
wikiで東京と京都の天文台についてサラっと触れられていたが、いろいろ対立してたらしい。
「planet」の訳語も「惑星」「遊星」と分かれていたそうだ。
惑星と遊星はどう違う？
http://www.geocities.jp/planetnekonta2/hanasi/yuusei/yuusei.html
『「惑星」の呼び方は「水金地火木土天海冥」だ』なんていうのは、極々最近の話だ。
１９７０年代に「惑星直列」（原題 Jupter Effect :John Gribbin and Stephen Plagemann 1974）という本がベストセラーになった。
2000年5月20日７つの惑星（天王星と海王星を除く）が直列して、天変地異が…
1999年8月18日のグランドクロスも話題になったかな。 ノストラダムス絡みだったような…
星占いに冥王星が登場するのは、いつからだろう。 この手の疑似科学と同じ頃じゃないかという気がするのだが
ヴェルレーヌの処女詩集は(Po`emes saturniens)
ネットを見ると『サチュルニアン詩集』『土星人詩集』『土星人のうた』『土星の子の歌』『土星びとの歌』といろいろ。 定訳が無いのかなぁ。 堀口大學訳『土星の子の歌』が定番だと思っていたが…
遊星少年パピィは記憶にないが、遊星仮面は歌える (^_^;)
以下歌詞です
PR
ネットの祭りでは、それまで知らなかった良質のblogが紹介されるから、そこそこ注目している。 祭りをきっかけにブックマークが増えているなぁ。
ついに新聞にも載る騒動になったので、やっと関連サイトを少しだけ見てみた。
問題のエッセイを読んだのだけれど…
ん〜、そんなに強烈で衝撃的だったのか？ そんなに受け入れられない話だったのか？
これほど、皆が熱く語るネタなのか？ という疑問が湧いてしまった。
これは「子猫殺し」として流布してるけれど、「間引き」の話だろうと思った。
去勢という手段が有る時代に、あえて間引きという行為を選ぶ心情と、その理屈を語ったエッセイだと思う。
「間引き」が許されない風潮の現代日本から距離を置いた作家が、あえて挑発的に書いてみたくなったのだろう。 その気分が、なんとなくわかるような気がする。
しかし日経新聞に掲載だろう？ ３大紙の子供欄に載せたわけじゃなくて、大人の読者向けだし…
編集部には「間引き」を知っている世代もいるだろうから、問題にならなかったのじゃないかと思う。
なぜ、こんなに騒ぎになるのか…というか、これが騒ぎになる時代なのだなぁと、興味深く思う。
そのうち板東氏の小説を読もうと思う。 ちょっと長い話が多そうなので敬遠してた。
私が面白いと思ったblog
nucさん：子猫の間引き
http://d.hatena.ne.jp/nuc/20060822/p2
ココヴォコ図書館：衆愚化は子猫の夢を見るか？
http://anotherorphan.com/2006/08/post_369.html
あんとに庵◆備忘録：坂東さん、批判にさらされるの巻
http://d.hatena.ne.jp/antonian/20060822/1156251840
uumin3の日記：子猫を殺すこと
http://d.hatena.ne.jp/uumin3/20060822#p1
佐藤亜紀さんの日記
http://tamanoir.air-nifty.com/jours/2006/08/2006823.html
ついに新聞にも載る騒動になったので、やっと関連サイトを少しだけ見てみた。
問題のエッセイを読んだのだけれど…
ん〜、そんなに強烈で衝撃的だったのか？ そんなに受け入れられない話だったのか？
これほど、皆が熱く語るネタなのか？ という疑問が湧いてしまった。
これは「子猫殺し」として流布してるけれど、「間引き」の話だろうと思った。
去勢という手段が有る時代に、あえて間引きという行為を選ぶ心情と、その理屈を語ったエッセイだと思う。
「間引き」が許されない風潮の現代日本から距離を置いた作家が、あえて挑発的に書いてみたくなったのだろう。 その気分が、なんとなくわかるような気がする。
しかし日経新聞に掲載だろう？ ３大紙の子供欄に載せたわけじゃなくて、大人の読者向けだし…
編集部には「間引き」を知っている世代もいるだろうから、問題にならなかったのじゃないかと思う。
なぜ、こんなに騒ぎになるのか…というか、これが騒ぎになる時代なのだなぁと、興味深く思う。
そのうち板東氏の小説を読もうと思う。 ちょっと長い話が多そうなので敬遠してた。
私が面白いと思ったblog
nucさん：子猫の間引き
http://d.hatena.ne.jp/nuc/20060822/p2
ココヴォコ図書館：衆愚化は子猫の夢を見るか？
http://anotherorphan.com/2006/08/post_369.html
あんとに庵◆備忘録：坂東さん、批判にさらされるの巻
http://d.hatena.ne.jp/antonian/20060822/1156251840
uumin3の日記：子猫を殺すこと
http://d.hatena.ne.jp/uumin3/20060822#p1
佐藤亜紀さんの日記
http://tamanoir.air-nifty.com/jours/2006/08/2006823.html
もう少しきつい批判になるのかと思ったが、わりと穏当な記事になっている。
しかしコメント欄では反発も有るようだし、常勤記者や編集部全体としてはどうなんだろうか？
TBや、他blogで好評ならば、佐々木氏が大幅に編集権を握ることもあり得るだろうけれど。
佐々木氏と鳥越編集長との突っ込んだ話し合いがまだのようだし、オ・ヨンホ社長の意向も気になる。
（実際には手打ち済みなのかもしれないが ｗ）
佐々木俊尚のオーマイニュースへの疑問 (上）（下）
http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_116.html
http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_118.html
（１） オーマイニュースはそもそもどういう立ち位置なのか
（２） オーマイニュースは何を書こうとしているのか
（３） オーマイニュースはブロゴスフィアとどういう関係を持とうとしているのか
（１）（２）はほぼ同じ内容かな。
常勤記者に対して、左右新旧のぶれのない客観報道に徹することができなければ、せめて自分の立ち位置を明らかにするか、共通基盤を築く努力をしろ（データや取材をきめ細かく）
（３）は既存ブロガーとの関係というか、本当に記者が集まるのか？ ということだろう。
現在のネット状況を無視というか敵対したような形で、どんな記者を集め、育てようとしているかが疑問。 というか市民記者も記事も、現在たいして集まっていないということだろうな。
シンポジウム「デジタル時代のメディア・マネジメント」開催報告＜有限中間法人ブロードバンド推進協議会＞（６月１９日）
http://www.bba.or.jp/bba/archives/2006/06/post_52.html
ここのオ・ヨンホ氏の講演を聴くと、オーマイニュース日本版はオーマイニュース2.0といずれ名前を変えるかも…、という話をしていた。 多少のアレンジは許容範囲なんだろうけど、どうするつもりかなぁ。
鳥越編集長があちこちで語っているコンセプトを、早々に修正するのだろうか？
既存メディアへの不満は高まってる、反2ちゃんねる（非２ちゃんねる程度で充分か？）という場が欲しいという声も多い、リベラル系ブロガーのハブのような場所も必要なんだろう。
しかし、それらの試みはいずれも不調だ。 オーマイニュース日本版編集部はその不調の原因を何処だと分析しているのだろうか？
まぁ、高邁な理想もいいけれど、せめてJANJAN、ライブドアPJ並の記事を書こうよ、いろんなコメント・TBにめげずに頑張ろうという提言なんだろうな。
あと、どうでもいい事だけれど、この記事のurlの末尾の数字に注目してみる。
靖国をめぐって〜さらに２本の記事 http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_115.html
この記事は18日 15:00に公開
「裏金」の行方 http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_117.html
が21日 22:02に公開されてますね。
22日は記事無しで、(上）の公開が23日 22:37かぁ。
(上）の記事は18日から21日の間に公開寸前までいったが、諸般の事情で非公開になったのだろう。
さすがに佐々木氏も、あの靖国の記事はまずいと思ったのだろう。
【追記】を書いて、(編集部）の序文も追記し、ようやく公開にこぎ着け、さらに表現を和らげて(下）の公開に到った経緯が想像できるな。
先週末から編集会議しているのだろうか？ 時間が微妙に半端なので、これはいじっていないと思われるので、夜遅くまでやり合ってたのだろうなぁ。
ご苦労様です。
しかしコメント欄では反発も有るようだし、常勤記者や編集部全体としてはどうなんだろうか？
TBや、他blogで好評ならば、佐々木氏が大幅に編集権を握ることもあり得るだろうけれど。
佐々木氏と鳥越編集長との突っ込んだ話し合いがまだのようだし、オ・ヨンホ社長の意向も気になる。
（実際には手打ち済みなのかもしれないが ｗ）
佐々木俊尚のオーマイニュースへの疑問 (上）（下）
http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_116.html
http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_118.html
（１） オーマイニュースはそもそもどういう立ち位置なのか
（２） オーマイニュースは何を書こうとしているのか
（３） オーマイニュースはブロゴスフィアとどういう関係を持とうとしているのか
（１）（２）はほぼ同じ内容かな。
常勤記者に対して、左右新旧のぶれのない客観報道に徹することができなければ、せめて自分の立ち位置を明らかにするか、共通基盤を築く努力をしろ（データや取材をきめ細かく）
（３）は既存ブロガーとの関係というか、本当に記者が集まるのか？ ということだろう。
現在のネット状況を無視というか敵対したような形で、どんな記者を集め、育てようとしているかが疑問。 というか市民記者も記事も、現在たいして集まっていないということだろうな。
シンポジウム「デジタル時代のメディア・マネジメント」開催報告＜有限中間法人ブロードバンド推進協議会＞（６月１９日）
http://www.bba.or.jp/bba/archives/2006/06/post_52.html
ここのオ・ヨンホ氏の講演を聴くと、オーマイニュース日本版はオーマイニュース2.0といずれ名前を変えるかも…、という話をしていた。 多少のアレンジは許容範囲なんだろうけど、どうするつもりかなぁ。
鳥越編集長があちこちで語っているコンセプトを、早々に修正するのだろうか？
既存メディアへの不満は高まってる、反2ちゃんねる（非２ちゃんねる程度で充分か？）という場が欲しいという声も多い、リベラル系ブロガーのハブのような場所も必要なんだろう。
しかし、それらの試みはいずれも不調だ。 オーマイニュース日本版編集部はその不調の原因を何処だと分析しているのだろうか？
まぁ、高邁な理想もいいけれど、せめてJANJAN、ライブドアPJ並の記事を書こうよ、いろんなコメント・TBにめげずに頑張ろうという提言なんだろうな。
あと、どうでもいい事だけれど、この記事のurlの末尾の数字に注目してみる。
靖国をめぐって〜さらに２本の記事 http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_115.html
この記事は18日 15:00に公開
「裏金」の行方 http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_117.html
が21日 22:02に公開されてますね。
22日は記事無しで、(上）の公開が23日 22:37かぁ。
(上）の記事は18日から21日の間に公開寸前までいったが、諸般の事情で非公開になったのだろう。
さすがに佐々木氏も、あの靖国の記事はまずいと思ったのだろう。
【追記】を書いて、(編集部）の序文も追記し、ようやく公開にこぎ着け、さらに表現を和らげて(下）の公開に到った経緯が想像できるな。
先週末から編集会議しているのだろうか？ 時間が微妙に半端なので、これはいじっていないと思われるので、夜遅くまでやり合ってたのだろうなぁ。
ご苦労様です。
オーマイニュース日本版は先の「炎上」事件後コメント欄が会員制になってからは、ネット住民の「観察対象」になってしまったわけだが…
佐々木俊尚のオーマイニュースへの疑問 （上）
編集部の序文やコメント欄を読むと「佐々木氏による記事への批判・指導・編集は認められない」という、市民記者・常勤記者両方からの反発が強いのかなぁ？
野次馬の予想としては、市民記者による投票で佐々木氏の提言・編集権は「民主的」に否定されちゃいそうに見える。
議論の経緯をどこまで公表できるかが、編集部の踏ん張りどころではあるが…。 編集部はコメント欄で議論するのだろうか？ 新エントリーで反論するのか？
けっきょく不透明のまま、編集長の鶴の一声で決着するのかな？
まぁ、いっそ編集会議自体をPodcastで配信した方が、反論を書いたり、会議の文字起こしをするより楽のように思えるけど。
【関連】
分裂の予感 http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-147.html
TBをあちこち飛ばしてみたが、うまくいってないみたいだ。
佐々木俊尚のオーマイニュースへの疑問 （上）
編集部の序文やコメント欄を読むと「佐々木氏による記事への批判・指導・編集は認められない」という、市民記者・常勤記者両方からの反発が強いのかなぁ？
野次馬の予想としては、市民記者による投票で佐々木氏の提言・編集権は「民主的」に否定されちゃいそうに見える。
議論の経緯をどこまで公表できるかが、編集部の踏ん張りどころではあるが…。 編集部はコメント欄で議論するのだろうか？ 新エントリーで反論するのか？
けっきょく不透明のまま、編集長の鶴の一声で決着するのかな？
まぁ、いっそ編集会議自体をPodcastで配信した方が、反論を書いたり、会議の文字起こしをするより楽のように思えるけど。
【関連】
分裂の予感 http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-147.html
TBをあちこち飛ばしてみたが、うまくいってないみたいだ。
佐々木氏が編集委員に就任していたとは、ちょっと驚きでもあった。
本人も書いているように、オーマイニュースの日本での成功は難しいと以前から言っていたはずだし、JANJANやライブドアPJの苦戦にも詳しいはず。
どこあたりに成功の可能性を見たのだろうか、疑問に思う。
佐々木俊尚のオーマイニュースへの疑問 （上）
（編集部）による序文によると、『批判の対象は主に「創刊準備ブログ」に映った編集スタッフの姿や、他サイトで取り上げられた鳥越編集長の言葉』ということらしい。
問題点を３つということで、まず最初は「立ち位置」の問題で常勤記者への批判が述べられている。
おそらく次は編集長批判なのだろう。
もう一つは「市民記者」募集やその処遇についての問題かな？
雑誌インタビューばかり熱心で、肝心のネット対策がなされていない、とかかな？
それともシステムの問題だろうか？
それにしても、創刊準備まで時間もない時期でも週休二日体制、16日にスタッフ募集、２２日に更新がないと思ったら…、予想通り混乱していたのだなぁ。
ガ島氏が批判記事を書いたのと、なにか関連があるのだろうか？
最近のネットの動きを、ちょっと整理。
まずガ島氏のエントリー
それに答える形でH-Yamaguch氏のエントリー
これは今読み返すと、ちょっと意味深に感じるなぁ。
事情をよく知らない人に説明すると、2006年5月に情報ネットワーク法学会のデジタルジャーナリズム研究会（ＤＪ研）が発足しました。 上智大学の橋場義之さん、佐々木俊尚さんが運営の中心で、歌田明弘さん、ダンギルモアの「ブログ 世界を変える個人メディア」を邦訳した平さん、御手洗さん、徳力さん、Ｒ３０さん、泉あいさん、オーマイニュースの方、出版社の方など十数人が連続討論しているようです。
ガ島通信の記事 http://d.hatena.ne.jp/gatonews/20060520/1148132175
デジタル・ジャーナリズム研究会 http://in-law.jp/kkikaku.htm#djk
つまり、オーマイニュース本家や鳥越編集長主導の「編集部」と、以前から日本のネットに関わってきたDJ研参加メンバーとの間で主導権争いが起こっているように見える。
今後の焦点は、「鳥越俊太郎」というビッグネームをどう処遇するか、だろうな。
名前だけのお飾り編集長としてコラムか論説を書いて貰い（ほぼ日刊イトイ新聞みたいな？）、佐々木氏が主導権を握るのか？ その場合DJ研メンバーの参加が有るのか？
それともいっそ編集長解任・辞任になるのか、それとも佐々木氏が離脱するのか…
まぁ、生暖かく見まもりたい。
【関連】
blog時評の団藤氏も以前から批判してる。 これにも言及が有るだろうかな？
「オーマイニュース」市民記者規約への疑問 http://dando.exblog.jp/5342216/
負の出発点に立ってしまったオーマイニュース http://dando.exblog.jp/5394051
そもそもこのblogは「ことのは問題」のためだった。
佐々木俊尚氏、R30氏、泉ぁぃ氏による松永英明氏へのインタビュー記事の存在が大きい。
そのため佐々木氏への言及エントリーも結構あったりする。
訴訟騒動(4)
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-71.html
佐々木俊尚とは
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-72.html
ﾈｯﾄ･ﾋﾞｼﾞﾈｽ･ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄなの？
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-77.html
佐々木俊尚とは(2)
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-80.html
首の太い「フレディー」って？
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-92.html
【関連サイト】
アレフブロガーの時代
http://alephblogger.blogspot.com/
松永オウム事件まとめサイト
http://kawakamihideaki.web.fc2.com/index.html
松永英明さんファンクラブ（まとめサイト）
http://d.hatena.ne.jp/Fukui_Toshiki/
このblogのカテゴリー「ことのは問題」
「歌田明弘さん」も関係するかなぁ
本人も書いているように、オーマイニュースの日本での成功は難しいと以前から言っていたはずだし、JANJANやライブドアPJの苦戦にも詳しいはず。
どこあたりに成功の可能性を見たのだろうか、疑問に思う。
佐々木俊尚のオーマイニュースへの疑問 （上）
（編集部）による序文によると、『批判の対象は主に「創刊準備ブログ」に映った編集スタッフの姿や、他サイトで取り上げられた鳥越編集長の言葉』ということらしい。
問題点を３つということで、まず最初は「立ち位置」の問題で常勤記者への批判が述べられている。
おそらく次は編集長批判なのだろう。
もう一つは「市民記者」募集やその処遇についての問題かな？
雑誌インタビューばかり熱心で、肝心のネット対策がなされていない、とかかな？
それともシステムの問題だろうか？
それにしても、創刊準備まで時間もない時期でも週休二日体制、16日にスタッフ募集、２２日に更新がないと思ったら…、予想通り混乱していたのだなぁ。
ガ島氏が批判記事を書いたのと、なにか関連があるのだろうか？
最近のネットの動きを、ちょっと整理。
まずガ島氏のエントリー
オーマイニュースジャパン「炎上」の理由 ガ島通信 2006年8月16日
http://blog.news.goo.ne.jp/article/58c5c3464e1a4bb3/
オーマイニュースが目指すところは、そこではないはずだ。
それに答える形でH-Yamaguch氏のエントリー
プロだと思うからいけないのではないか (H-Yamaguchi.net)
http://blog.news.goo.ne.jp/article/f2d35799ec20eb82/?c=1
ただ、ガ島氏には、「ネットで活動する（元）マスコミ人」の先輩として、批判だけでなく、彼らに具体的な「アドバイス」をしてあげたらどうかとお勧めする。既存マスメディアの問題をメディア人の立場でいろいろ取り上げてきたガ島氏にはそれなりのモチベーションがあるのではないかと思うので。
これは今読み返すと、ちょっと意味深に感じるなぁ。
事情をよく知らない人に説明すると、2006年5月に情報ネットワーク法学会のデジタルジャーナリズム研究会（ＤＪ研）が発足しました。 上智大学の橋場義之さん、佐々木俊尚さんが運営の中心で、歌田明弘さん、ダンギルモアの「ブログ 世界を変える個人メディア」を邦訳した平さん、御手洗さん、徳力さん、Ｒ３０さん、泉あいさん、オーマイニュースの方、出版社の方など十数人が連続討論しているようです。
ガ島通信の記事 http://d.hatena.ne.jp/gatonews/20060520/1148132175
デジタル・ジャーナリズム研究会 http://in-law.jp/kkikaku.htm#djk
つまり、オーマイニュース本家や鳥越編集長主導の「編集部」と、以前から日本のネットに関わってきたDJ研参加メンバーとの間で主導権争いが起こっているように見える。
今後の焦点は、「鳥越俊太郎」というビッグネームをどう処遇するか、だろうな。
名前だけのお飾り編集長としてコラムか論説を書いて貰い（ほぼ日刊イトイ新聞みたいな？）、佐々木氏が主導権を握るのか？ その場合DJ研メンバーの参加が有るのか？
それともいっそ編集長解任・辞任になるのか、それとも佐々木氏が離脱するのか…
まぁ、生暖かく見まもりたい。
【関連】
blog時評の団藤氏も以前から批判してる。 これにも言及が有るだろうかな？
「オーマイニュース」市民記者規約への疑問 http://dando.exblog.jp/5342216/
負の出発点に立ってしまったオーマイニュース http://dando.exblog.jp/5394051
そもそもこのblogは「ことのは問題」のためだった。
佐々木俊尚氏、R30氏、泉ぁぃ氏による松永英明氏へのインタビュー記事の存在が大きい。
そのため佐々木氏への言及エントリーも結構あったりする。
訴訟騒動(4)
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-71.html
佐々木俊尚とは
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-72.html
ﾈｯﾄ･ﾋﾞｼﾞﾈｽ･ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄなの？
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-77.html
佐々木俊尚とは(2)
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-80.html
首の太い「フレディー」って？
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-92.html
【関連サイト】
アレフブロガーの時代
http://alephblogger.blogspot.com/
松永オウム事件まとめサイト
http://kawakamihideaki.web.fc2.com/index.html
松永英明さんファンクラブ（まとめサイト）
http://d.hatena.ne.jp/Fukui_Toshiki/
このblogのカテゴリー「ことのは問題」
「歌田明弘さん」も関係するかなぁ