[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
何故か市民記者の紹介が「兵庫県にお住まいの７０歳代の市民記者・＊＊＊＊＊さん」になってるな。 まあ偶然なのだろう。
高田昌幸さん「ニュースの現場で考えること」 http://newsnews.exblog.jp/3968027/ で知ったのだけれど、本家には「生木」というコーナーが有って投稿分はいったんそこに全部載るそうだ。
日本版ではそのシステムは採用しないのかなぁ？
特定コメントへの「投票」という制度はどうするのだろうか。
ポッドキャストをやるのか？ スクープ写真や動画の投稿を受け付けるのかも解らない。
編集部のライブ中継計画は難航してるみたいだけど。
システムは本家オーマイニュースのを、そのまま使うのかな。 その場合1日あたり何本の記事か掲載されるのだろうか？ 本家の最盛期は1日200本の投稿記事から担当編集者が目を通した後で、７０％程度を掲載していたらしいが。
β版創刊時は、編集長のビデオメッセージとか、各界（？）の有名人からの寄稿なんかで派手にやって、活字メディアやTVの露出が有るのだろうなぁ。
翻訳記事がいっぱい載るかも知れないなぁ。
「オーマイニュースの歩き方」なんていうガイドブックも作られるのだろうか。
ところでメディア掲載のリンクは有ったけど、ネットで読めないものが多いな。
ネットを見ない層に向けて「ネットではこんな意見もあります」と言うためだけに存在するのかな、などとも勘ぐられそうですね。 転載の交渉すればいいのに。
某所で拾った本家のデータ
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?&range=max&size=medium&compare_sites=&y=r&url=ohmynews.com
2003年末〜2004年初めをピークとすると、現在はその1/20ぐらいで安定(低迷？）してますね。
低迷打破のため日本進出ということかな。 それとも「はてな」がアメリカ進出するようなものだろうかなぁ？
編集局は「市民記者の皆さん」へ考えを聞いているので、ただの読者としてはTBしないでおこう。
ちなみに難儀なプロジェクトで苦労している人の、内部告発なんかを読んでみたいな。
『記事は書きたいが、「余裕」がない』という人のことが気になるのは、私も同じだ
「すべての市民が記者だ Every citizen is a reporter」は有名だけれども。
ジャーナリストは、特別変わった存在ではない。新しい情報を見つけ出して記事にし、共有しようとする、すべての人間がジャーナリストなのだ。
ダン・ギルモア「ブログ 社会を変える個人メディア」から孫引き
これに匹敵する言葉をもうすぐ鳥越編集長は書かなきゃいけないだろうけど、どんなのになるのかな。
それとオーマイニュースインターナショナル http://english.ohmynews.com/ との関係はどうなるのだろうか？
鳥越編集長の言葉が英訳されて、全世界に発信されるのだろうか。
日本人の投稿も受け入れるのだろうか。（すでに国籍関係なく受け入れているのかもしれないけれど）
本家オーマイニュースでは、韓国の名誉を傷つける記事を書いたとして『ジャパンタイムズ』紙のスポーツ担当編集者を解雇させる騒動もあったけれど、それについての日本版編集部の感想も聞いてみたい気もする。
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,881743,00.html
「私は罪の意識を感じる」前述のBae Eul-太陽。 「それはフレッドを首にさせるという私の意志ではありませんでした。」 それは読者のひとりによる提案でした。 「彼の記事は侮辱的でしたが、あなたが彼らが言うことが好きであるだけではないので、私は、ジャーナリストを首にするのが民主的であると思いません。」
excite翻訳
さて、準備blogに新しい記事が出た。
オーマイニュースには早くも多数の市民記者の方からの記事が届き始めています。
http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_97.html#more
おめでとうございます。 しかし市民記者からのコメントは多数とは言えないようですね。
素朴な疑問なのだが、投稿者にはアクセス解析の情報は開示されるのだろうか？
自分の記事がどれくらい、誰に、どういう経緯で読まれ、評価されたかということは教えて貰えるのだろうか？
本家のサイトだとボツになったり、編集者から手直しされたり、掲載順位などで、まず最初に評価が示されたりするけれど、日本版はどうなっているのだろうか？
新聞の投稿だと、掲載されるまでが一つの目標だったりするけれど、オーマイニュースだと掲載はわりと簡単らしい。 その後の読者の評価が次の投稿へのモチベーションになると思うのだが、そこらへんはどうなってるのかな。
コメント数も一つの評価だろうけれど、現在の会員数と実名表記がネックとなりコメントしづらくなっているし。
市民記者がどれくらい定着して、継続的に記事を書くと、編集部は予想をしているのだろうか。
今回の記事は、良くも悪くも新聞投書みたいだ。
このての記事だと、新聞に準じて（○○県 ×××× ＊＊才）という表記がしっくりきそう。
あと、面白く感じたのが「＊＊記者」という呼び方。 どこか「同士」とか言う感覚に近いと感じたな。
http://it.blog-jiji.com/0001/2006/03/post_7000.html
アメリカの、あのギルモア氏でさえも苦戦かぁ、とも思う。
彼は2005/09/28に来日しています。
http://clione.cocolog-nifty.com/clione/2005/09/dan_gillmor_mee.html
そのときの様子がいろんなblogで紹介されているのを見ると、民主党ブロガー懇談会のことが思い出されるな。 （私は参加はしていないが、blogは見ていた）
そこに日本のwebの可能性を見た人も多かったのだろうな （遠い目）
H-Yamaguchiさんのレポートが興味深い。
http://www.h-yamaguchi.net/2005/09/legacymain_stre_1701.html
もうひとつ、議論の中で気づいたのは、ギルモア氏のメディアに対する「自然体の」態度だ。メディアとしてのブログを過大評価せず、マスメディアを特別視しない考え方、ということになろうか。日本のジャーナリズムは、どうも自分たちの仕事をいたずらに聖域化したがる傾向にあり、ブログのような新しいメディアに対してやや過剰反応しすぎなのではないか。
また一方で、ジャーナリストの中には、既存マスメディアへの失望やあせりからか、必要以上に攻撃的になったり、その将来に危機感を煽ったりする人もいるように思う。別に湯川氏がそうだというのではないが、印象的な対比があった。既存マスメディアをさすことばとして、湯川氏が「legacy media」ということばをしばしばキーワードのように使っていたのに対し、ギルモア氏は一貫して「mainstream media」ということばを使っていた。この差は重要だと思う。「legacy」という言い方は「古臭い、本来淘汰されるべきものが残ってしまっている」というニュアンスをもっているように思うが、「mainstream」という言い方は、今後もマスメディアが社会に果たすべき役割は変わらない、という見方を反映している。
私も湯川氏を攻撃的・危機感を煽る人とは思っていないけれども、今度出した本のタイトルの経緯を見ると、なるほどなと思う。
http://kusanone.exblog.jp/3728175/
「ブログの読者からは『ネットにやられてたまるか』というタイトルを提案してもらったんだけど」と話したら「それでいきましょう。編集会議でそのタイトルを強く推します」と言っていた。
日本市場で成功するには 『オーマイニュースの挑戦』
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=249
【Digest】
◇日本と違う前提条件
◇日本での試みの現状
◇時代と国民性
◇「準備された市民」がいない
◇あの時代、あの人がいたから
◇団塊ジュニアのマーケット特性
◇団塊ジュニア以降の心をとらえる記事の提供
◇日本の「情報流」の現状を気づかせる
◇戦中・戦後体制を脱皮させ、人々を精神的に充足させる
◇人類の普遍的真理に対する気づきを与える
これらの指摘をクリアして日本版の企画は行われているのだろうか。
私もだいたいは、この記事に同意するところが多いのだけれど。
いちおう私の現時認識だと、「準備された市民」がいないわけではないが、日本版に無関心というか、相手にさえしてもらっていない、というところかな。
一部(大部分？）は敵に回ってるだろうし。
カテゴリーの「スタッフから」をざっと読んだ限りでも、成功するとはまったく思えない。
そもそも自社の実態とか韓国本家の実態すらちゃんと把握していないのではないのか？
それとも記者募集のため故意に「素晴らしい」と思えるような情報を流しているのだろうか？
http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/07/post_75.html
オーマイニュースはほとんどが市民記者の寄せてくれる記事で成り立ちます。
実際には
http://kusanone.exblog.jp/i22
報道機関としての土台の部分は、実は35人のプロ記者集団が支えている。ハードなニュースや分析記事はプロ記者が書き、市民記者に期待するのは「エッセイ」や「書評・映画評」「メディア評論」などなのだという。
と、オー・ヨンホ社長が述べている。
日本の「土台の部分」はどうなっているのかなと思い、ざっと読んでみたが…、まるで期待できないな。
7月以降コメント欄でさんざん突っ込まれているので、ここでまた書くのもなんなんだけど…
「世界市民記者フォーラム」リポート http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/07/post_74.html
どんな活動している人たちが、何を話し合ったのか具体的に書けないものかと思う。
このレベルで満足してる編集部は無能だな。
編集長のインタビュー記事や各サイト、メディアでの記事にリンクを張る知恵もないようだし。
自前で編集長のインタビューの原稿起こしさえもできないのだろうか？
編集局の堀信氏について
真実とは？?私たちの志
http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/06/post_16.html
では、秋田の2名の児童が死亡した事件で、「あの母親が悪いか？」という質問には、私も含めほとんどの人が「はい」と答えるのではないでしょうか？
(略）
「OhmyNews」は「真実を市民のために報道」し、「社会正義を実現する」ことを志に組織されました。そのために「市民記者」という日本では新しいシステムも導入しています。わたしたちの取材だけではなく、「市民記者」の情報と目線を融合させ、現場の真実を伝える努力をします。
「ほとんどの人」に私を入れないで欲しいな。
ワイドショーに毒された先入観丸出しにして、なにを偉そうに「真実」とか「志」を語っているのやら。
〜視点を変える〜 http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/06/post_25.html
という記事を書いているが、彼の視点が陳腐であることにうんざりする。
「社会正義」といって志を高く持とうとする一方で、「市民記者」と一体化しようと視点を低くしている。
アンバランスというか、頭でっかちなんだろうな。 自分なりの「社会正義」で頭がいっぱいなんだろう。
さて、創刊までのカウントダウンが続くけれど、本当に創刊できるのだろうか。
編集部のいう『オーマイニュースはほとんどが市民記者の寄せてくれる記事で成り立ちます。』が本当ならば、登録記者からの記事がそろそろ集まっていなければならないのではないか？
何を載せるか載せないのか、記事に問題ないかのチェック作業も進んでいるのだろうか？
編集部記者の取材記事の進行具合はどうなんだろうか。 準備blogに載っているレベルの記事では、とうていアクセスは稼げそうもないけれど。
アクセスが稼げなければ、バナー広告を主な収入と考えているビジネスモデルは成り立たないだろうし。
Yahoo!で検索すると準備blogはトップに来るけれど、Googleだと微妙。韓国版の紹介と炎上の記事が目立つかな。
ライブドアが目指す？韓国オーマイニュース
http://kusanone.exblog.jp/i22
業界関係者として思うのは、市民記者の原稿は本当に使い物になるのか、ということだ。事実をどう確認するのだろう。原稿をどのように手直しするのだろう、ということが非常に気になる。
(略）
答えは意外に簡単だった。「自分の意見を書いてもらえばいいんです」とミン氏。報道機関としての土台の部分は、実は35人のプロ記者集団が支えている。ハードなニュースや分析記事はプロ記者が書き、市民記者に期待するのは「エッセイ」や「書評・映画評」「メディア評論」などなのだという。
「氏名などコンファームしなければならないことは、書き手本人に電話をかければほぼ解決する場合が多い」とも。書き手本人の回答が不明朗なときはボツにすればいい。それだけのことだ。
ライブドアのことはよく知らないが、日本版オーマイニュースは、ほぼこのやり方を踏襲しようとしているように思える。
オーマイニュースの「成功」の一つに大統領選が取り上げられますが、「記者クラブの解放」にも成功しています。
ここが詳しい
「『輸出先』韓国で先行する記者クラブ改革」
http://www5a.biglobe.ne.jp/~NKSUCKS/kankokukaikaku.html
日本ではどうするのかな？
オー・ヨンホ社長は、同社が成功した理由を「韓国独特のもの」といろんな場所で発言しているし、湯川さんを始め日本のネット評論家（？）もおおむね同意していたはず。
先行したいろんな試みが成功しているとは言えない状況で、本家オーマイニュースそのままの方法論が日本で成功するのだろうか？
違いは、バックにソフトバンクが控え、聴くところによると7億円という資金を用意してあるところくらいだ。
若いスタッフや記者の紹介は有ったけれど、土台となる職業記者達の姿が見えない。 でもまぁ、編集長の人選とか、このプロジェクトを応援する人たちから、なんとなく想像がついてしまうのだが。
サポートする弁護士などの体制も不明だし…
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/10/news052.html
都内にオフィスに約20人のスタッフが勤務。うち約10人が、新聞や雑誌記者経験者など編集にスタッフだ。市民記者は年内に1万人、最終的には4〜5万人程度集める目標。収入はバナー広告から得る計画だ。
7月の段階で編集スタッフが10人かぁ。そして年内に1万人が目標、Yahoo!がバックにつくけれど、さてどうなることやら。
市民記者募集は待っているだけなのかな？ 最近スポンタ氏に声をかけたようだけれど、過去の準備blogにTBしてくれた人にメールや何かで勧誘とかしていないのだろうか？ （たとえば辺境通信さんとか） また、blogを巡回してスカウトなどもしていないのだろうか？
（私に声をかけるならコメント欄で Secret をチェックしてね ハ〜ト）
ビジネスモデルにしたって、優秀なライターを集めblogを本にする。鳥越氏が各メディアで推薦、Yahoo!で広告打って売るほうが、まだ堅実な方法のように思えるな。
ぞれにしても、鳥越氏は日本人総市民記者でも夢見ているのだろうか？
そんなことよりも、これから陪審員制度がはじめるのだから、市民はそちらの準備をしといたほうがいいと思う今日この頃。
トリビア
「オーマイニュース」の名前は、１９９９年の晩秋、呉氏がアパートでシャワーを浴びていた時に思いついた。当時、コメディアンのキム・クンジン氏の「Ｏｈ ｍｙ Ｇｏｄ」というギャグが流行していた。これがヒントとなった。
http://www.janjan.jp/media/0504/0504185977/1.php