藤原新也について(2)

黄泉の犬 藤原 新也 (2006/10) 文藝春秋 この商品の詳細を見る

やっと読了。
とりあえず簡単な印象だけメモ。


第二章の「インタビュー」はほとんど後から書き足したモノだろうな。

p254の　”ただ在る”　に関しての記述でサルトルを連想。
そうしたら　p288　で　”それ、サルの研究者ですか”

なるほどなぁ。　芸大の先生がサルトルを読むように勧めた気持ちが、わかる。
藤原氏は、結局今に至るまでサルトル等は読んでいないのだろうか？

高校時代に「学生運動」挫折、恩師の転任。ﾌﾑﾌﾑ

「ゴリラが消える」での芸大時代のことも興味深い。
んん…　いかにも田舎出の芸大生が、当時の海外アートシーンを夢見て、突っ張ってた感じを彷彿とさせる。

インドでの最初の写真は、自分の足跡の記録（文字通り）。
現地役人の証明書を付けて、画廊へ売り込もうとしていた。
６０年代っぽい。

オウムの熊本県波野村進出を「故郷に錦を飾る」というような文脈で捉えているみたいだ。
自身の「故郷喪失」体験と重ねすぎているのではないか？

「盲目となる恐怖と怒り」を重視しているようだ。
目が見えるのに盲学校に「捨てられた」、という事に関しては、触れられていないな。

…というか、そもそも第１章は１０年前の取材に加筆したものだけれど、その後の調査とか新事実などは追いかけていないのではないのか？


全体の印象は、「藤原新也物語」の中に「オウム真理教物語」が組み込まれている「創作」、または再構成された記憶。